NBA 招黑榜.
总决赛第一场，谁承受批评，谁收获掌声。
2025–26 总决赛G1 · 已结束
NYK尼克斯105 : 95SAS马刺
2026.06.03 · 美国比赛日期
本场招黑榜
r/NBA 球迷评论| 排名 | 球员 | 评价分布 | 负面率 | 详情 |
|---|
听听看台
怎么说。
样本中的高分评论
掌声榜
同一场比赛，也有被偏爱的理由。
正面率最高的三位达标球员
球员对照
把两种口碑放在一起。
VS
讨论焦点
谁在这 500 条评论中被提及最多？
同一条评论可提及多人，包含混合或不确定评价。
半场之后，
声音变了。
布伦森的正面评价
从上半场的 6 条，到下半场的 40 条。
JALEN
BRUNSON
BRUNSON
这张榜，怎么算？
500 条样本的边界，以及每一个数字的来处。
这次用了哪些数据？+
2025–26 赛季总决赛第一场，r/NBA 上、下半场两个直播讨论帖。取得 42,531 条去重评论，清理后为 41,751 条；其中 15,144 条匹配到球员用名，再用固定规则随机抽取 500 条进行语义标注。
采集窗口为北京时间 2026 年 6 月 4 日 07:30 至 6 月 5 日 07:30。不含赛后帖和其他场次，也不保证覆盖已删除或未被存档的内容。
“招黑”与“热度”分别指什么？+
负面率 = 负面评价 ÷（正面 + 中性 + 负面）。明确的球技、表现或行为批评计为负面。混合态度和上下文不足的评价不进入比例分母。每条评论可以分别评价多名球员。
讨论热度按这 500 条样本中的提及条数计算；热评轮播则按样本评论的存档净得分排序。它们不是全网热度，也不是整场所有评论的热门榜。
为什么只给五位球员排名？+
没有事先只挑这五人。原项目词表加本场用名共覆盖 225 位球员，样本中对其他球员的评价也有保留；只有这五人达到至少 20 条有效评价的展示门槛。词表可能漏掉外号、错拼和仅用代词的评论。
单场、500 条样本只能做试跑，不能代表整个赛季，更不代表中国球迷态度。未做独立人工准确率验证，也没有按独立用户去重计票。
半场对比能说明什么？+
上、下半场按两个帖子区分。布伦森上半场有 66 条有效评价，下半场有 62 条。两组讨论话题、参与者和数量都可能不同，图表只展示样本变化，不推断因果，也不把它当成连续追踪的同一批球迷。